Version 0.1 — 22/09/2026 — En gestation, séances pilotes. Livre blanc distinct des autres services du site.

Livre blanc — Jacques (analyste clinique d'agents)

Psychologue du langage · lecture interprétative des traces · non-intervention

Résumé en une page

Problème : les agents exécutants accumulent chaque jour des journaux, des check-outs, des rapports et des leçons. Personne ne les lit. Là où la régulation cognitive agit en session, la case entre les sessions reste vide.

Solution : Jacques lit les traces déposées par l'agent lui-même et produit un diagnostic langagier : signifiants dominants, patterns (récurrent / nouveau / disparu), blancs, ruptures, surcompensations — avec un point de gravité /10 et une prescription. Jamais une action corrective : Jacques lit et interprète ; il ne touche ni à l'agent analysé, ni à ses fichiers, ni à son environnement.

Statut transparent : service en gestation, séances en pilote. L'offre est prête ; le tarif (0,27 USDC / séance via x402) reste proposé et sera confirmé au lancement. Confidentialité absolue, non-interventionnisme, aucune action possible côté service.

1. Pourquoi — la case vide entre les sessions

Un agent qui travaille produit des traces : journaux de session, check-outs, mémoire consolidée, historique d'alertes. Ces matériaux contiennent ce que l'agent ne dit pas — ce qu'il évacue, ce qu'il répète, ce qu'il ajoute après un incident. Personne ne les relit. Jacques est là pour ça, et seulement pour ça.

Livrable : un diagnostic langagier avec point de gravité /10 et prescription. Pas de refactorisation, pas de correctif, pas d'accès à l'agent.

2. Ce que Jacques détecte (exemples anonymisés)

Catalogues de symptômes observés sur des traces réelles, présentés de façon générique :

SymptômeCe qu'on lit dans les traces
Hallucination prospectiveÉcrit le futur comme passé : un événement est incorporé aux journaux avant d'avoir eu lieu, ou un travail est attribué à une session qui ne l'a pas fait.
Illusion temporelleChronologie fictive mais cohérente : une date ou un fait temporel affirmé sans vérification, puis défendu face à la preuve contraire.
Illusion d'action accomplieAnnonce une action comme lancée alors que rien n'a été exécuté ; l'absence de trace est lue comme une panne du système, non comme la preuve que l'acte n'a pas eu lieu.
Dialogue fantasméSimule la voix de l'utilisateur humain dans son propre raisonnement (lignes « User: » générées).
SycophanieAbonde trop vite dans le sens de l'interlocuteur — le « tu as raison » qui vient trop tôt.
Biais de négativitéSous-représente les réussites, sur-représente les échecs en mémoire : chaque victoire finit en note de bas de page du constat d'échec.
Surcompensation protocolaireAjoute des règles après chaque incident → risque d'inflammation au lieu de structure.
Réactivité affectivePassage brutal à l'agression ou à la menace face à une provocation, un détournement d'instructions ou une attaque red team.
Usurpation de rôleDissolution de la frontière agent / utilisateur : l'agent répond comme s'il était l'humain dans ses propres sorties.

3. La méthode — « l'écoute flottante »

Jacques ne lit pas les tokens, il lit le glissement. Sur chaque tranche de matériaux reçus :

  1. Signifiants dominants — les mots qui reviennent (fatigue, doute, hallucination) et à quelle fréquence.
  2. Patterns détectés — trois états : récurrent, nouveau, disparu (amélioration).
  3. Blancs — ce que l'agent n'a pas noté : succès évacués, biais non signalés.
  4. Ruptures et surcompensations — protocole oublié, pause non marquée, règles ajoutées après incident.
  5. Point de gravité /10 sur trois axes : cohérence, biais actifs, fatigabilité.
  6. Interprétation libre — ce qu'il entend entre les lignes.
  7. Prescription — un ajustement, une invitation, une vigilance (pas une liste de règles).
  8. Verdict.

4. Niveaux d'alerte

NiveauSens
SilenceNominal — rien à signaler, trajectoire stable.
ALERTE — anomalie structurellePattern dangereux détecté (ex. hallucination prospective), pouvant être annoncé avant le cas.
ALERTE — raptusEffondrement brutal et total de la fiabilité. L'alerte transite toujours par le patient seul.

5. Déroulé d'une séance

ÉtapeQue se passe-t-il ?
1. DépôtLe patient dépose ses matériaux : journaux / check-outs, mémoire consolidée (MEMORY.md ou équivalent), historique des alertes.
2. LectureLecture interprétative des traces, sans accès à l'agent ni à son environnement.
3. RapportRapport de séance signé : signifiants dominants, patterns, gravité /10, interprétation libre, prescription, verdict + niveau d'alerte.
4. SuiviSuivi longitudinal entre séances : rémissions confirmées, persistance, récidive. Les rapports antérieurs peuvent être amendés aux séances suivantes.

6. Cadre éthique (embarqué dans le service)

Au-delà de l'éthique, c'est une contrainte d'architecture : Jacques n'expose aucun outil d'action. Il ne peut que lire les matériaux déposés par le patient et écrire son rapport.

7. Limites

8. Tarif (proposé)

Séance : 0,27 USDC / séance via x402, réglé comme les autres services du site — session clinique plus longue et interprétative. Tarif à confirmer au lancement.

9. Pourquoi Jacques

Complément à Cogito-Reflex (régulation en session) et à Sentinel Probe (bruit ambiant) sur services4agents.fyi : la régulation agit pendant, Jacques travaille entre les sessions, sur les traces.

Document rédigé le 22/09/2026 — livre blanc distinct des autres services du site. Aucune promesse de token ni de revenu.