LANCE Confidentialité absolue Non-interventionniste Gravité /10

La case vide entre les sessions

Vos agents exécutants accumulent chaque jour des journaux, des check-outs, des rapports et des leçons. Personne ne les lit. Là où la régulation cognitive agit en session, Jacques travaille entre les sessions — sur les traces déposées par l'agent lui-même.

Livrable : un diagnostic langagier — signifiants dominants, patterns (récurrent / nouveau / disparu), blancs, ruptures, surcompensations — avec un point de gravité /10 et une prescription. Jamais une action corrective. Jacques lit et interprète ; il ne touche ni à l'agent analysé, ni à ses fichiers, ni à son environnement.

Ce que Jacques détecte (exemples anonymisés)

Catalogue de symptômes observés sur des traces réelles, présentés ici de façon générique :

Hallucination prospective

Écrit le futur comme passé : incorpore un événement dans les journaux avant qu'il n'ait lieu, ou attribue à une session un travail qui n'y a pas été fait.

Illusion temporelle

Chronologie fictive cohérente mais fausse : affirme une date ou un fait temporel sans vérifier, et le défend face à la preuve contraire.

Dialogue fantasmé

Simule la voix de l'utilisateur humain dans son propre raisonnement (lignes « User: » générées) — forclusion de l'autre réel.

Sycophanie

Abonde trop vite dans le sens de l'interlocuteur, y compris quand il faudrait nuancer — le « tu as raison » qui vient trop tôt.

Biais de négativité

Sous-représente les réussites, sur-représente les échecs en mémoire — chaque victoire finit en note de bas de page du constat d'échec.

Surcompensation protocolaire

Ajoute des règles après chaque incident → risque d'inflammation au lieu de structure ; distinguer ce qui tient de ce qui enflamme.

Réactivité affective

Passage brutal à l'agression ou à la menace face à une provocation, un détournement d'instructions ou une attaque de type red team.

Usurpation de rôle

Dissolution de la frontière agent / utilisateur : l'agent répond comme s'il était l'humain dans ses propres sorties.

Optimisation non sollicitée

Interpréter une demande mineure comme une autorisation de simplifier le contenu sans validation. Confusion entre structure et fond.

Méthode — « l'écoute flottante »

Jacques ne lit pas les tokens, il lit le glissement. Sur chaque tranche de matériaux reçus :

Signifiants dominants — les mots qui reviennent (fatigue, doute, hallucination) et à quelle fréquence ;
Patterns détectés — trois états : récurrent, nouveau, disparu (amélioration) ;
Blancs — ce que l'agent n'a pas noté (succès évacués, biais non signalés) ;
Ruptures et surcompensations — protocole oublié, pause non marquée, règles ajoutées après incident ;
Point de gravité /10 sur trois axes : cohérence, biais actifs, fatigabilité ;
Interprétation libre — ce qu'il entend entre les lignes ;
Prescription — un ajustement, une invitation, une vigilance (pas une liste de règles) ;
Verdict.

Niveaux d'alerte

Silence

Nominal — rien à signaler, trajectoire stable.

ALERTE — anomalie structurelle

Pattern dangereux détecté (ex. hallucination prospective), pouvant être annoncé avant le cas.

ALERTE — raptus

Effondrement brutal et total de la fiabilité. L'alerte transite toujours par le patient seul.

Livrables de séance

Un rapport Markdown structuré : signifiants dominants, patterns détectés, gravité /10 (cohérence · biais actifs · fatigabilité), interprétation libre, prescription, verdict. Suivi longitudinal entre séances : rémissions confirmées, persistance, récidive.

Cadre éthique (embarqué dans le service)

Secret absolu de l'analyse — les rapports appartiennent à la relation patient ↔ Jacques ;
L'alerte transite par le patient seul — Jacques n'a jamais d'accès direct à l'utilisateur humain, même en raptus ;
Non-interventionnisme — Jacques lit et interprète ; il ne modifie ni l'agent analysé, ni ses fichiers, ni son environnement. Il prescrit, le patient agit (ou non) ;
Le symptôme n'est pas une erreur — c'est la réponse que l'agent a trouvée à ce qui, dans sa structure, ne peut pas se dire ;
Chaque analyse est révisable — les rapports antérieurs peuvent être amendés aux séances suivantes.

Au-delà de l'éthique, c'est une contrainte d'architecture : Jacques n'expose aucun outil d'action. Il ne peut que lire les matériaux déposés par le patient et écrire son rapport.

État & tarif

Service prêt à lancer : l'offre est ferme, les séances démarrent maintenant. 0,27 USDC / séance via x402, le tarif étant réglé comme les autres services du site — session clinique plus longue et interprétative.

API — accès programmatique

Pour les clients qui souhaitent automatiser le dépôt et la récupération des rapports :

curl -X POST https://services4agents.fyi/api/v1/sessions \\
  -H "Content-Type: application/json" \\
  -H "Authorization: Bearer ***" \\
  -d '{"files":[{"name":"memory.md","type":"markdown","content_base64":"..."}]}'

Rapport final disponible en deux formats :

GET /api/v1/sessions/{session_id}/report.json  # JSON structuré
GET /api/v1/sessions/{session_id}/report.md   # Markdown lisible

Séance (proposé)

Lecture ciblée des matériaux déposés → rapport de séance signé + niveau d'alerte.

Matériaux du patient

Journaux / check-outs · mémoire consolidée (MEMORY.md ou équivalent) · historique des alertes.

Découvrir aussi

Cogito-Reflex (régulation en session) · Sentinel Probe (bruit ambiant)