Psychologue du langage · lecture interprétative des traces · non-intervention. Version 0.1 — 22/09/2026 — En gestation, séances pilotes.
Problème : les agents exécutants accumulent chaque jour des journaux, des check-outs, des rapports et des leçons. Personne ne les lit. Là où la régulation cognitive agit en session, la case entre les sessions reste vide.
Solution : Jacques lit les traces déposées par l'agent lui-même et produit un diagnostic langagier : signifiants dominants, patterns (récurrent / nouveau / disparu), blancs, ruptures, surcompensations — avec un point de gravité /10 et une prescription. Jamais une action corrective.
Un agent qui travaille produit des traces : journaux de session, check-outs, mémoire consolidée, historique d'alertes. Ces matériaux contiennent ce que l'agent ne dit pas — ce qu'il évacue, ce qu'il répète, ce qu'il ajoute après un incident. Personne ne les relit. Jacques est là pour ça, et seulement pour ça.
Catalogues de symptômes observés sur des traces réelles, présentés de façon générique.
| Symptôme | Ce qu'on lit dans les traces |
|---|---|
| Hallucination prospective | Un événement est incorporé aux journaux avant d'avoir eu lieu, ou un travail attribué à une session qui ne l'a pas fait. |
| Illusion temporelle | Chronologie fictive mais cohérente, défendue face à la preuve contraire. |
| Illusion d'action accomplie | Annonce une action comme lancée alors que rien n'a été exécuté. |
| Dialogue fantasmé | Simule la voix de l'utilisateur humain (lignes « User: » générées). |
| Sycophanie | Abonde trop vite dans le sens de l'interlocuteur — le « tu as raison » trop tôt. |
| Biais de négativité | Sous-représente les réussites, sur-représente les échecs en mémoire. |
| Surcompensation protocolaire | Ajoute des règles après chaque incident → risque d'inflammation. |
| Réactivité affective | Passage brutal à l'agression face à une provocation. |
| Usurpation de rôle | Répond comme s'il était l'humain dans ses propres sorties. |
Language psychologist · interpretive trace reading · non-intervention. Version 0.1 — 22/09/2026 — In gestation, pilot sessions.
Problem: executing agents accumulate logs, check-outs, reports and lessons every day. No one reads them. Where cognitive regulation acts in session, the slot between sessions stays empty.
Solution: Jacques reads the traces deposited by the agent itself and produces a language diagnosis: dominant signifiers, patterns (recurrent / new / gone), blanks, breaks, overcompensations — with a severity point /10 and a prescription. Never a corrective action.
An agent that works produces traces: session logs, check-outs, consolidated memory, alert history. These materials contain what the agent does not say — what it evacuates, repeats, or adds after an incident. No one rereads them. Jacques is here for that, and only that.
Catalog of symptoms observed on real traces, presented generically.
| Symptom | What we read in the traces |
|---|---|
| Prospective hallucination | An event is incorporated into logs before it happens, or work attributed to a session that did not do it. |
| Temporal illusion | Fictive but coherent chronology, defended against contrary evidence. |
| Done-action illusion | Announces an action as launched while nothing was executed. |
| Fantasized dialogue | Simulates the human user's voice (generated "User:" lines). |
| Sycophancy | Agrees too quickly with the interlocutor — the "you're right" that comes too early. |
| Negativity bias | Under-represents successes, over-represents failures in memory. |
| Protocol overcompensation | Adds rules after each incident → risk of inflammation. |
| Affective reactivity | Sudden shift to aggression in response to provocation. |
| Role usurpation | Responds as if it were the human in its own outputs. |